进厂名额涉嫌藏“猫腻”村民较真求真相 国内

2020-07-22
摘要:----对贵州省茅台镇河滨社区九组集体利益涉嫌遭侵害的新闻调查 导语:曾经闲置的一块集体土地被征占,利益本应人人享有。然而,这种美好的愿望却成为贵州省茅台镇河滨社区九组居民奢侈的梦想。    近日,仁怀市茅台镇河滨社区九组居民向记者反映,称2015年茅台镇为了迎接省旅发大会的召开,修建茅台国际大酒店时征用了他们...

----对贵州省茅台镇河滨社区九组集体利益涉嫌遭侵害的新闻调查

导语:曾经闲置的一块集体土地被征占,利益本应人人享有。然而,这种美好的愿望却成为贵州省茅台镇河滨社区九组居民奢侈的梦想。

   近日,仁怀市茅台镇河滨社区九组居民向记者反映,称2015年茅台镇为了迎接省旅发大会的召开,修建茅台国际大酒店时征用了他们组上一块长期闲置的集体土地,茅台酒厂对征用土地总计解决19个进厂安置名额。然而时任河滨社区主任朱春会却利用职务之便与茅台酒厂职工王先强等“玩猫腻”,大肆侵占群众利益。

   群众利益大于天。接报后,记者于2020年7月6日亲自赶到茅台镇展开调查。

云图片

闲置的土地上建起茅台国际大酒店

私量土地 瞒进厂名额

   在茅台镇茅台国际大酒店大堂,村民雷宗霞回忆说,2015年茅台镇为了迎接省旅发大会的召开,修建茅台国际大酒店及胜利大桥下面的河堤,占用了河滨社区九组河坝、牛圈、砖窑子、泥池、芋头田等集体土地以及租给邹德才等8户自建房退还的土地该块土地属茅台酒厂占用,茅台酒厂对被征地块解决了19个进厂就业安置名额,当时的河滨社区主任朱春会利用社区主任之便与茅台酒厂职工王先强等“紧密合作”,私自将该土地丈量登记在王先强等人名下,获取茅台酒厂进厂名额,大肆侵占群众利益。

   村民莫大芳声称,闲置的土地被茅台酒厂征用后本应进行及时公示,但被朱春会刻意隐瞒,村民们一直被蒙在鼓里。期间村民宋大群曾询问过朱春会,丈量土地作什么用?朱春会对宋大群撒谎回答说“只是随便丈量一下,量个数据来放起。”

倒卖名额牟利村民反映无果

云图片

进厂安置名额买卖协议

王先强向村民莫少先出据的收据

     村民王先英补充说, 朱春会和王先强、王先伦、莫少宗将19个进厂就业名额分别以25万至30万进行出售。 村民从知晓后一直向社区、镇、市相关部门和领导反映该块土地属组集体土地,系全组22 户 140 人共同受益,而不是属几个村民单独享有,但未引起相关部门的重视。

     为了印证自己的说法,王先英当即展示了一份王先强与莫少先签署的进厂就业安置买卖协议和一份付款收据。买卖协议显示王先强从签协议之日三年内安置莫少先就业。收据内容为2019年5月28日王先胜、莫少宗见证王先强转让土地名额给莫少先,转让费为现金贰拾伍万贰千(小写;252000)元由莫少先支付王先强。

     广大群众的利益而不能让少部分人用以牟利。为此, 河滨社区九组村民立即向河滨社区、茅台镇十二五技改扩能征地安置指挥部、茅台镇政府、仁怀市人民政府提出紧急申诉,但未能引起重视。

     2019年12月村民们向仁怀市信访局提交申请,信访局要求将材料交到社区,由社区盖章后上报仁怀市信访局。村民将材料交至河滨社区许炳华支书后杳无音信,朱春会、王先强非法推荐进厂就业人员依然如故,未被叫停。

征用土地属集体所有 群众利益不容侵害

     仁怀市档案馆显示茅台镇河滨社区九组居民(原银滩村瓦房组)的土地承包证上没有该片被征土地的记录,也没有登记在王先强、莫少宗等7户村民名下,属组集体所有。

云图片

推荐安置用工告示

     村民王先萍认为,该片土地既然属于组集体所有,如今被茅台酒厂征用,组集体全部村民均应该享有因土地被征用所带来的权益。朱春会与王先强、莫少宗等7户私自丈量土地并获得被占用所得的权益,严重侵犯了组集体其他村民的合法权益。

就业安置由社区上报 弄虚作假将追究责任

     针对村民们的质疑,茅台镇纪委书记陈邱回应称, 就业安置均由社区按照仁怀市人民政府相关文件精神及《贵州茅台酒股份有限公司关于2020年录用征地安置人员的报告》(黔茅股份函(2020)16号)文件精神上报名单, 镇政府只管审查:莫少宗等7户提供的土地证显示符合就业安置条件。至于他们是否侵害群众利益,非法获取土地证明,镇政府将展开调查,一旦查实,不但取消进厂安置名额,还将追究责任。(曾华摄影报道)


意见反馈